>Ratzingerboy ha capito come
>l’unico uso intelligente del
>blog sia il blob, il gioco
>sull’identità, la satira, la
>messa alla berlina di tutto
>ciò che gli altri mezzi di
>comunicazione e in particolare
>la televisione prendono o
>fanno finta di prendere sul
>serio.

non sono d’accordo (e te lo dico come autore di popelover! ;P)
non sono d’accordo perche’ personalmente disdegno fortemente i blog (come concetto). se ne parla come di una novita’, una rivoluzione dell’espressione, ma da quando esiste la rete esiste la possibilita’ di pubblicare contenuti, di commentarli, di dialogare etc etc. l’unica novita’ dei blog e’ una novita’ “tecnologica” per cosi’ dire: i blog si contraddistinguono (rispetto ai siti istituzionali, ai wiki, ai forum etc) per un sistema di pubblicazione immediato, che non richiede necessarie conoscenze tecniche. insomma, e’ una delle tante tecnologie di pubblicazione, che la sua semplicita’ ha portato ad essere il canale di espressione di persone che diversamente non avrebbero avuto nessun canale. un’altra conseguenza e’ la singolarita’ (intesa come individuo) nella creazione di contenuti. un wiki (lo strumento che mi sembra piu’ vicino al blog) e’ per sua natura comunitario, un blog non necessariamente: puo’ esserlo, molto piu’ spesso non lo e’. questa discriminazione (insieme ad altre) spiega il successo del secondo rispetto al primo: la possibilita’ di muoversi da soli genera ovviamente piu’ fonti di quelle che nascerebbero se e’ richiesta la formazione di un gruppo: e’ una caratteristica umana.
quindi io sono per rivedere grandemente il concetto di blog, non lo vedo come un fenomeno ma come uno strumento: come fenomeno avrebbe una sua natura, che potrebbe essere intelligente o meno indipendentemente dall’uso. come strumento l’uso che se ne fa e’ ininfluente, l’unico uso (a un piu’ alto livello) da considerare e’ le possibilita’ di espressione che da’ alle persone. dire ccme dici che “l’unico uso intelligente del blog sia il blob” e’ come dire che “l’unico uso intelligente della posta elettronica sia comunicarequelchesia”. cosi’ come l’uso intelligente della posta elettronica non dipende dal contenuto, cosi’ e’ per il blog. quello che tu definisci uso io lo definerei dignita’. e allora sarei anche d’accordo, che l’unico modo per mantenere allo stesso tempo un blog e la propria dignita’ sia quella di giocare sulla satira, la messa alla berlina etc. ma questo non perche’ si sta parlando di blog, ma perche’ in generale la finzione volutamente spacciata per vera al fine di confondere lo status quo e’ qualcosa che vedo come positivo e intelligente, che questo abbia spazio su un blog, in tv, sui giornali non fa differenza.
una sola curiosita’: io non riesco ad aggiornare il blog piu’ di una volta alla settimana, spada come ha fatto a scrivere tutti qui contenuti su ratzingerpapa? lo stipendia la cia? :P